Vláda přišla s dalším opatřením, o jehož smyslu lze velmi úspěšně pochybovat. Zákaz vycházení od 21 do 5 hodin připomíná režim v Protektorátu Čechy a Morava (na což právem upozornili účastníci středeční demonstrace na náměstí Republiky v Praze). Přitom není jasné, co konkrétně by v nočních hodinách mohlo tak razantně přispět k šíření viru: všechny noční podniky jsou i tak zavřené, většina lidí v noci stejně spí a nikam nechodí. Zdá se, zákaz sleduje zcela jiný cíl než “boj s covidem”.

Pozoruhodný je ovšem výsledek hlasování na Parlamentních listech (viz obrázek).

Čtenáři Parlamentních listů jsou obvykle velmi výrazně vyhranění, většina čtenářských hlasování je “drtivá” – buď skoro všichni pro nebo naopak proti.

Co podle vás znamená tento výsledek? Skutečně si lidi myslí, že zákaz vycházení omezí šíření viru, a proč si to myslí? Nebo je to jinak? Co myslíte?

6 komentářů

  1. Také jsme se doma pousmáli nad tímto zcela zbytečným nařízením, který má jako PSIops evokovat válečný stav. Za chvíli bude vyhlášeno stané právo za nenošení roušky? Kde se to zastaví? Je mi smutno.

  2. Myslím, že to je Overtonovo okno praktikované celosvětově a ve zrychleném režimu.

    Poslechla jsem si jen začátek tohoto videa s Hamplem, kde popisuje výzkumy amerického vědce Douglase Fielse, ty “výzkumy” podle mne také nejsou ničím jiným než již dávno vyzkoumanou metodou Overtonových oken, jak měnit postupně vědomí lidí, aby přijímali věci dříve absolutně nepřijatelné.

    https://www.youtube.com/watch?v=vtDB8CfXbAw

    1. Do hrnce s recepturou Strach ala Eintopf byla přidána další přísada…

    2. Author

      Hampl a rozebírá Fieldse? To mě překvapuje… Hampl sám sebe prezentuje jako specialistu na Karla Poppera. A Karl Popper ve své stěžejní práci prezentuje “piecemeal method” (česky téměř doslovně “salámová metoda”, v ruštině naopak zmiňované výhradně jako “Overtonovo okno”) jako efektivní způsob provádění sociálních změn (“piecemeal social engineering”). Jako takové je také hojně citována, včetně mnoha současných prací a polemik.
      U takového filosofa zakládajícího celou svou kariéru a reputaci na znalosti a analýze Karla Poppera mě docela překvapuje, že opomene svého hlavního duchovního mentora a vytáhne z rukávu úplně jiné jméno. Ale možná ten Fields vykoumal něco zásadně převratného.

  3. Al – covid je metoda řízení
    moderního fašismu. To říkám proto, neboť jsem covid měl a už jsem z něj vyléčený.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *