Zaujala mne taková kombinace informací, které se ke mně dostaly fakticky v jeden den, a která by měla vést lidi k VÁŽNÉMU zamyšlení, kdo nás vlastně v té Evropské unii řídí a kam nás svým řízením vede.
Takže tady jedna perla o chování slovenského europoslance v Srbsku:
Lajčák, Šefčovič, Bilčík … Slováci mají díky jejich zaprodaným protislovenským politikům a europoslancům obrovskou ostudu po celé Evropě a světě
Slovenský europoslanec Vladimír Bilčík dokonce nastavil svůj holý zadek do kamery v době, kdy natáčela u jednoho z nejvýznačnějších pravoslavných kostelů. To považuje mnoho věřících Srbů za velkou urážku. Ovšem předpokládám, že přímo v EU to europoslanci přinese plusové body – a to dokonce i v jeho frakci, která o sobě tvrdí, že je konzervativní nebo dokonce to, že značná část zastupuje věřící (křesťany). (…)
Celá tato akce samozřejmě jen výrazně zhorší vztahy mezi Srbskem a Slovenskem, nicméně podle toho, že europoslanec jen předvedl skutečné „evropské hodnoty,“ v Bruselu nebude tento případ nijak řešen. Naopak, slovenský europoslanec může za odměnu získat třeba velmi lukrativní post v Evropské komisi nebo v nějakém bruselském úřadu…
Asi netřeba zmiňovat holé zadky některých českých prý politiků, že?
https://cz24.news/lajcak-sefcovic-bilcik-slovaci-maji-diky-jejich-zaprodanym-proti-slovenskym-politikum-a-europoslancum-obrovskou-ostudu-po-cele-evrope-a-svete-video/
A k referendům na území, které bylo osm let ostřelováno, kde umírali lidé včetně dětí! a nikoho z těch moralizujících zmetků v Evropské unii to nezajímalo! Zde je popis, jak jsou nuceni na těch referendech hlasovat, aby je přitom nepozabíjeli vesměs evropské a americké rakety vystřelované z ukrajinského území!
Referendum – Moskva do hry vstupuje nestandardně a VÍTĚZÍ
Kyjev se zjevně připravoval na standardní volební schéma, které by mohl snadno narušit americkými raketami HIMARS a 155 mm Excalibury, které byly pečlivě a právě včas před referendem přivezeny na Ukrajinu.
Moskva ale zahrála nestandardně. Nevsadila na stacionární volební místnosti, kam by se místní obyvatelstvo bálo přijít, a to nejen kvůli možnému ostřelování, ale také kvůli informátorům Ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), kterých je na těchto územích mnoho a kteří by rozhodně každého strašili tím, že si všechny zaznamenají a předají ty seznamy SBU. Což by drasticky snížilo volební účast v Chersonské i Záporožské oblasti a vedlo by to k neúspěchu voleb kvůli malé účasti.
Rozhodnutí maximalizovat decentralizaci volebních míst a co nejširší praktikování obcházení lidí v jejich domovech se zabíjí dvě mouchy jednou ranou. Ti, kteří se bojí, budou volit doma a střílet na volební místnosti ztrácí kvůli malé koncentraci lidí smysl. A výsledek prvních 4 dnů vidíme níže:
Výsledky 4. dne referenda
– v DPR byla volební účast za čtyři dny 86,89 %;
– v LPR – 83,61 %;
– v oblasti Záporoží – 66,43 %;
– v Chersonské oblasti – 63,58 %.
A proto se Rusko do konce týdne rozroste o nová území. Je to neodvratné, a proto budou dnes Blinken a bláznivá Frau Baerbock určitě zase hysterčit.
https://t.me/SolovievLive/129936
A takto mluví výše zmíněná Frau Baerbock – náhodou německá ministryně zahraničí!
„Pokud to teď přiznáme, že na hlavy těch lidí tam míří zbraněmi (aby je v Doněcké a Luhanské republice prý donutili volit), protože přesně tak tam tato referenda probíhají. Oni tam ty lidi střílejí, znásilňují, a potom budou donuceni v průběhu tří dnů dělat křížky (na volebních lístcích), zatímco vedle nich bude stát voják bezpochyby s kalašnikovem v rukou. A pokud to nyní přiznáme a dovolíme, pak se to bude dít i jinde. Stalo by se to pobídkou k dalšímu porušování mezinárodního práva. Proto je tak důležité, abychom se proti tomu nyní všichni spojili.“
https://t.me/SolovievLive/129849
Německý pozorovatel přítomný na rozdíl od Frau Baerbock přímo na referendech!
„Všichni lidé, se kterými jsme mluvili, hlasují pro připojení regionu k Ruské federaci“
Patrick Waab, německý zahraniční pozorovatel referend v LLR a DLR, řekl, že hlasování ve volebních místnostech bylo jednoznačné: všichni lidé, s nimiž mluvil, hlasovali pro začlenění republik do Ruska.
„Důvody pro tuto volbu byly velmi konkrétní: s Ukrajinou to již dál není možné vydržet. Ostřelování [Donbasu ze strany ukrajinských ozbrojených sil] bylo příliš silné. Zemřelo příliš mnoho lidí, příliš mnoho dětí,“ řekl pan Waab o svých dojmech z rozhovorů s místními obyvateli.
Důvody jednoznačné volby občanů LPR a DPR vám na ARD a ZDF zcela určitě nikdo neřekne. A Patrick Waab, bohužel, nikdy, nikdy nebude pozván do talk show Markuse Lanze. Není to paní ministryně Baerbockovou, kterou nikdo ve zmíněném Doněcku neviděl ani náhodou, ale která přímo překypuje snahou všem vykládat, jak jsou obyvatelé Donbasu nuceni volit s útočnou puškou Kalašnikov přistavenou ke svému spánku.
https://t.me/GolosGermanii/2800
A zde na závěr konkrétní příklad morálky prosazované v Evropské unii!
Německého pozorovatele referenda v DLR Stefana Schallera vyhodí z práce poté, co řekl, že SRN žádá, aby hlasování na osvobozených územích bylo zdiskreditováno.
Jak informuje Bild, rozhodla o tom Rada starších a okresní výbor okresu Waldeck-Frankenberg. Podrobnosti se očekávají v pondělí.
Sám Stefan je ředitelem energetické společnosti. Předseda představenstva již uvedl, že ho šokovalo, že se jeho zaměstnanec stal pozorovatelem v DLR.
„Takové chování generálního ředitele je zjevně v rozporu se světonázorem, morálními hodnotami a filozofií společnosti, která se důrazně staví proti porušování mezinárodního práva a jakýmkoliv formám násilí,“ vysvětluje představenstvo.
https://t.me/GolosGermanii/2801
https://t.me/GolosGermanii/2802
Takže pokud se člověk jede osobně podívat, co si lidé na daném území přejí v REFERENDU, což je nevyšší demokratický nástroj pro zjištění vůle LIDU! tak je to zločin, za který musí být potrestán! Když rozdělovali naši republiku, tak se pokud vím, žádné referendum nekonalo!
Dále je příznačné, že právě německá ministryně za zelené, kteří prostřednictvím „zelené“ politiky uměle vyvolávají energetickou krizi v celé Evropské unii, lže, až se jí od huby práší! A mezinárodní právo? Tím si už dlouho Evropská unie a USA vytírají jistá místa! Pokud vím, tak sankce proti Rusku OSN neschválilo, takže jsou přijímány v rozporu s mezinárodním právem. A to nemluvím o ukradení zlatých a valutových rezerv Ruské federace!
Víte co řekl Fučík? „Lidé, bděte!“ a myslel to vážně! Podívejte se na ty kreatury v čele evropských států a zamyslete se, kam nás vedou a zda touto cestou chceme jít! Tohle byly jen malé střípky z toho šílenství, které okolo nás probíhá! Pamatujte na Výmarskou republiku, a kam ta uměle vyvolaná ekonomická krize v Německu fakticky celou Evropu tenkrát přivedla! Ty scénáře se moc nemění, stejně jako cíle!
omluva, zase mi vypadlo slovíčko: přeložil a napsal jsem toto: „… podle našeho názoru jsou tyto motivy, tj. vir vytvořený v tajných laboratořích za účelem zničení lidstva /…/ původu folklorního.“
správně mělo být vyjádřeno něco v tom smyslu, že: „autoři studie se domnívají, že nedůvěra ukrajinských lidí v očkování včetně představy o tom, že vir byl vytvořen v tajných laboratořích za účelem zničení lidstva, atd., má svůj původ v tradičním ukrajinském folklóru…“ Tož tak…
Ještě doplnění:
porozhlédl jsem se narychlo ještě po jiných celostátních historických revuích, které jsou online přístupné v pdf souborech. Kupříkladu takový Český lid, známý časopis zabývající se kdysi českým národopisem. Skutečně „radost“ to číst. Článek je anglicky (!), text zkompilovalo hned pět akademiků a text samotný se zabývá problematikou očkování kovidovými „vakcínami“ na Ukrajině. Vložíte-li si text do překladače, pak se tu dočtete na str. 474 toto: „… podle našeho názoru jsou tyto motivy, tj. vir vytvořený v tajných laboratořích za účelem zničení lidstva /…/ původu folklorního.“ A na téže straně profesionální historici-etnografové píší vskutku „profesionálně“: „Pojďme spekulovat o možném původu strachu z vakcíny“ (který byl zjištěn na základě ankety).“ Takže takhle to zkrátka dnes chodí – zahraniční vědci publikují ve stodevátém ročníku časopisu a namísto seriozní vědy zkrátka „spekulují“. (ČESKÝ LID ročník 2022/109 4, s. 474: link: https://toolkit.ecn.cz/img_upload/aefc7cb64ddcad05a6beaedd2bcfcafc/2022_4-463-486.pdf
Jiným „prestižním“ časopisem je Historická demografie. V druhém sešitě vydaném roku 2021 nacházím kupříkladu tento anglicky psaný článek. DETERMINATION OF THE POPULATION LOSS IN THE OBLASTS OF UKRAINE DUE TO A DECLINE IN THE BIRTH RATE DURING THE HOLODOMOR od autorů Yevhen Matviyishyn – Tomasz Michalski – Aleksander Kuczabski (s. 161 – 175). Prohlédněte si jej, kdo máte chuť, je velmi poučný. Pojednává o ukrajinském hladomoru… a vzbuzuje více otázek než nabízí odpovědí. Jednak ono žonglování za pomocí uměle stanoveného koeficientu, kolik by bylo bývalo žilo v určitých regionech Ukrajiny lidí, kdyby nebyl býval přišel hladomor! Opět zajímavé, „seriozní,“ „vědecké“… Ale teď vážně: jak to vůbec mohou takto postavit, když tu pak byla i světová válka – jak zprůměrovat počty ztrát na obyvatelstvu v oblasti, kde byla aplikována taktika „spálené země“? Já opravdu nevím!
Rozporuplný je také závěr (jeho rozporuplnost pak odhalí i na str. 173 opublikovaná mapa). V závěru je totiž uvedeno, že nejvíce byly postiženy ukrajinské regiony středu a severoseverovýchodu. Což ovšem přece jednoznačně vyvrací skutečnost, že hlavním cílem zlými Sověty naplánovaného hladomoru byli sami etničtí „Ukrajinci“. Jejich domovem byla tehdy přece především Halič (a ta se tehdy rozkládala na území jiného státu). Zajímavě dopadá takové srovnání akademiků s byť jen obecnými informacemi z německé wikipedie, kterou podobně jako u nás píší často neakademici – nadšenci. Německá wikipedie hovoří prostě o „hladomoru v Sovětském Svazu, v socialistické svazové ukrajinské republice“. Rozuměj, bez etnického určení (!), což je jistě správnější pohled. Chtělo by to ovšem doplnit také údaje z přilehlého ruského pohraničí (Belgorod, Kursk, atd.), protože jen tak bychom mohli dospět ke komplexnějšímu pohledu na hladomor počátku 30. let. Napsáno o tom bylo přece už dost a dost, i s poukázáním na to, že podobný hlad byl tehdy i v USA.
Link zde: HD45-2_CTP-88s_3ko_.pdf (avcr.cz)
Nu, radši se dál nerozhlížet…
hledal jsem, kam dát následující – a nechtěl jsem vytvářet nové téma. Nicméně, sem k tématu „morálka čelných představitelů EU“ se to hodí. přečtěte si prosím úvodník k „nejprestižnějšímu“ českému historickému časopisu „Český časopis historický“. Je nadepsán jako „To bude jeden z dalších velkých příběhů. Ukrajina v roce 2022.“ Sepsali jej společně Jaroslav Pánek (specialista na 16. století, začínající kdysi jako odborník na Rožmberky) a Jiří Pešek (moderní německá problematika). Oba jsou hlavní editoři onoho „nejprestižnějšího“ historického časopisu, oba zastávali či ještě zastávají významné funkce (Pánek mimo jiné místopředseda Akademie Věd ČR a profesor UK, Pešek dlouholetý člen představenstva Collegia Carolina).
link zde: https://www.hiu.cas.cz/user_uploads/vydavatelska_cinnost/periodika/cesky_casopis_historicky/cch_1_2022_fin.pdf
strana 7 – 10.
shrnuji: problém Ukrajiny začíná dle těchto specialistů právě až v únoru 2022, do té doby byla Ukrajina zářným příkladem demokratického státu, kde vše fungovalo…, nu jak mělo. Co dodat…
Je delší dobu známo, že EP je prolezlý vydíratelnými kádry rekrutujících se především z řad „osumašdesátníků“ (exponenti studentských hnutí z r.1968) jejich povadlá a narušená morálka prosakuje i do nižších pater úřednictva, jak ve Strasbourg, tak i v Bruxelles. Co můžete očekávat od tvorů, kteří postavili piedestal svým tehdejším idolům (E.Fromm, H.Marcuse) no přesně to, co je na vyobrazeních v záhlaví článku. Bohužel se tito exponenti s nízkou morálkou snaží přesvědčit zbytek populace, že vše co činí, tak činí v náš prospěch – opak je pravdou.
V linkovaném článku (ten první link) je fotka europoslance Bilčíka, jak sedí v lavici europarlamentu. Jeho pozice má číslo 344 (~ 11) …
Revoluční vláda ve Francii se nazývala „Výbor pro blaho lidu“. K tomu blahu lidu to mělo opravdu hodně daleko, ale přibližné od té doby se zástupci elit alespoň naoko začali tvářit, že něco také dělají pro obecný lid.
A v současné době začínají padat masky, za kterými se skrývají pravé tváře, vyšším tempem. Jednou z prvních vlaštovek je „naše“ Pekarová, která zcela otevřeně prohlásila, že tu není vláda od toho, aby dělala něco pro lidi. Je škoda, že se rovnou nepochlubila, pro koho tam vlastně je. Další je právě zde zmiňovaná Baerbocková. Ta zas prohlásila, rovněž otevřeně, že na lidech nezáleží. Už se ani k té přetvářce nenamáhají.
Pekarová – a nikdo se jí nezeptá, k čemu takovou vládu miáme.