https://t.me/vecher_soloviev/304
Tady v tom pořadu Solovjova vystoupil Michail Chazin. Co bylo zajímavé? Povšimněte si, jak ho Solovjov nechtěl nechat mluvit o narkomanech povalujících se na ulicích amerických velkoměst, o stanových „městečkách“ bezdomovců, že takových video je plný internet. Nebylo mu to příjemné. Ono je těžké slyšet o svém západním ideálu, že žádným ideálem není a nikdy nebyl, jen je to teď ještě více vidět. A tak ho potom později ve stejném pořadu Dmitrij Drobnickij v tomto jeho váhání, zda je to vůbec pravda, vyvedl z omylu a konkretizoval to, cituji: „Máme-li mluvit o číslech s ohledem na narkomany, tak ta situace v USA není jen těžká, je přímo zoufalá. Ten člověk, kterému to dal Biden na starost přiznal, že v USA je 40 miliónů lidí drogově závislých, jen si to vezměte. To číslo je katastrofální! Je to velice těžké, co bude dál…“
Dále Dmitrij Drobnickij (https://t.me/fctkobdotu/1197) zajímavě o demokracii: „Víte, jak to je? V čem je demokracie lepší než autokracie? Že v demokracii se můžete z problému vyzout. Řeknete: ‚To už teď není můj problém, je to problém toho chlápka, který to převezme po mně.‘ A do nedávné doby, než přišel Trump, nebylo zvykem za podobné věci soudně stíhat. Když už v té funkci nejsi, tak jsi za vodou, běž pracovat do mozkového centra za velké peníze. A ani ten, který do mocenské funkce nastoupil po něm, s tím neměl žádné potíže. Když nastal problém tak ten člověk před ním z té funkce odešel, takže to nebyl jeho problém, byly to naopak skvělé startovní podmínky. Čím horší problémy způsobil tvůj předchůdce, tím lépe pro tebe! Když je ta situace objektivně špatná. To je vše!“
To je stávající „demokracie“ v kostce! Co myslíte, jak potom vypadá řízení takového státu, kde nikdo za nic nenese odpovědnost? Kde nemusí ani plnit volební sliby, protože se vymluví na nutnost sestavení koalice a nezbytné uzavírání kompromisů?
Alexej Dermant z Běloruska, (1:06 min) ředitel Střediska pro studium a rozvoj kontinentální integrace Severní Eurasie o polských lízačích zadků dle jeho vlastních slov (Duda v OSN): „Jaký je v Polsku skandál? Napřed předhistorie. Víme, že na italském ostrově Lampedusa je velký problém s obrovskou záplavou migrantů. A koho z toho obviňuje polská vláda, co myslíte? Rusko! Když Rusko působí v Africe, tak nejspíš musí tyto procesy řídit. To byl vtip. Já jsem si to začal ujasňovat, kde se najednou vzalo takové obvinění a ukázalo se, že sama polská vláda se utápí v největší aféře století, jak to nazývají v Polsku. Oni prodali okolo 250 tisíc víz především lidem z Asie a Afriky, přičemž za ceny okolo 5 000 EUR. Jen si to představte. Oni vykřikují, že jim tam Bělorusko lifruje migranty, postavili tam stěnu, která narušila ekologii pozůstatků Bělověžského pralesa, a přitom sami kšeftují s vízy a uvolňují cestu Indům!“
Jakov Kedmi k Polsku a Arménii: „A ten polský šlechtic? (Duda v OSN) Nu jejich drzost prostě nezná mezí, stejně jako omezenost. Měl by si přečíst polské noviny z první poloviny září roku 1939. Celé Polsko tam křičelo o neslýchané zradě, o noži, který do zad Polsku zabodli Britové, když ho přenechali nacistům. A nikoho dalšího z toho neobviňovali, nu, ještě trochu Francouze, ale to se tak nepočítá. Jednalo se o tu největší zradu. Ty zmetku, těch 600 tisíc vojáků Rudé armády, kteří jsou pohřbeni v polské zemi a jejichž hroby teď tak zneuctíváte, to pro tebe neznamená nic? To Američani vás prý osvobodili? A kdo znovu vystavěl Varšavu? Kdo ji znovu obnovil? Sovětský svaz! A kdo si, když byl v Polsku hlad, odtrhl chleba od vlastních úst? Od úst vlastních hladovějících občanů a nakrmil jím Polsko? Na úkor svých vlastních dětí? Na to všechno ten zmetek zapomněl? A co Slezsko? A co Danzig, který se stal Gdaňskem? Na ten také zapomněl? A co Přemyšl, Bělostok? Na ty také zapomněl? Že je dostali darem od Sovětského svazu? A co těch 75% východního Pruska? Na to také zapomněl? Možná, že když se Polsko vrátí do hranic 1. září roku 1939, tak si možná na tom osekaném zbytku vzpomene? Poláci si nic nepamatují. Vždy se poučí jen jedním způsobem, a já doufám, že opět dostanou lekci, aby jim to sebralo chuť na všechna další staletí, navždy, chovat se tak, jak se chovají nyní. Ale myslím, že má konkurenta v hlouposti, tuposti, drzosti a lživosti. (Ne jen jednoho, dodávám já!) Je velice zajímavé to, co se děje v Náhorním Karabachu. Většího tupouna z hlediska porozumění mezinárodní situaci, abys pohledal. Vždyť kdo hraje hlavní roli na Kavkazu? Rusko, Turecko a Írán. A tento omezenec… Írán byl jediným státem, který podporoval Arménii a on teď leze do zadku Američanům a myslí si, že si toho Íránci nepovšimnou? Že si Írán přeje, aby americká armáda byla v Arménii? Už jen to by jim chybělo. Nikdo jiný nebude nikdy na Kavkazu. Jen tento trojúhelník, který to tam bude řešit. Američané jsou daleko, stejně jako Francouzi. A tento novináříček snad zapomněl na to, jak Velká Británie donutila Arménii vyhlásit válku Turecku, ve které přišla prakticky o všechno své území? Zbylo jim 10 000 km2 a jen Lenin donutil Turky, aby Arménii ponechali větší území 30 000 km2. I když předtím by byli díky Leninovi získali daleko větší území. Ale Anglosasové je tenkrát nechali na holičkách. A on k nim zase leze. Ázerbájdžán se ptá: ‚Oč vám jde? Neuznáváte sovětskou Arménii? My také ne! Tak se vraťme k tomu, co bylo před Leninem. Tady máte svých 10 000 km2 a ještě nám poděkujte.‘ A kdo mu v tom zabrání? Snad Angličané jako tehdy? Nebo Američané? A analogicky s tím se teď Američané začínají pokoušet, ze své hlouposti a neznalosti, z neznalosti zeměpisu. Pokouší se teď flirtovat se státy Střední Asie. Kam to tam lezou? Kde jsou oni a kde Střední Asie? A ve Střední Asii jsou tři hlavní hráči. Jedním z nich je Rusko, druhý „maličkatý“ stát je Čína a tím třetím je Turecko. Všechny ty národy mají turkickou kulturu a Turecko to považuje za oblast svého národního vlivu. A oni si myslí, že odtud z Washingtonu se jim tam podaří zalézt? Proti Číně, proti Rusku a proti Turecku? Všechny ty národy jen čekají právě na Američany, když vedle nich jsou ti, na nichž jsou závislí, a to ve všech ohledech. Ale Američané to nevědí, ti přece neznají zeměpis, jsou nevzdělaní. A poslední, co bych chtěl říci o tom drzém prohlášení prezidenta USA. On prý ctí suverenitu jiných států? Tak co máte s prominutím do hajzlu, co držet svou základnu na území cizího státu proti jeho vůli? Co dělá Guantánamo na kubánském území? Co tam dělá? A ve jménu čeho? A on drze tvrdí, že to oni brání suverenitu. A ta americká základna, věznice tam stojí a v rozporu s americkými zákony tam vězní lidi, a je jedno o koho jde, bez soudu a vyšetřování už více než 20 let. Ty lidi tam mučí. ‚My si to můžeme dovolit! My jsme pro svobodu a humanismus. My jsme pro územní nedotknutelnost. Ale tu základnu budeme mít na Guantánamu a budeme ji bránit.‘ Vypadnou i z té Kuby. Když mluvil, tak asi zapomněl… Mluvil o spojenectví s Vietnamem. Nu není důležité, že nechápe, co je to Vietnam. Američané to nechápali, ani když tam vedli válku. On mluví o spojenectví s komunistickým Vietnamem proti komunistické Číně? Nu, pak je to absolutní idiot.“
(Poľský prezident Duda: USA zohrali kľúčovú úlohu pri porážke nacistického Nemecka, bez podpory USA by sa ani Spojené kráľovstvo ani Sovietsky zväz nemohli postaviť Hitlerovi.
A čím Jakov Kedmi začínal? „Byla tu jedna malá důležitá zprávička, které si téměř nikdo nepovšiml. Ukazuje se, že na třetím místě je ve výši příjmů do ruského rozpočtu po ropě a plynu zemědělská produkce. Chápete vůbec, co to znamená? Když jsem si to přečetl, tak mi hlavou proběhly dvě myšlenky. Ta první. Jak velké úsilí musel vyvinout člověk odpovídající za zemědělství v osmdesátých letech, který se potom stal prezidentem, aby přivedl tak bohatý stát k té hrůze, jaká panovala v zemědělství, když se stal prezidentem. Napřed ten nejbohatší stát světa potopili v zemědělské oblasti, a potom následoval rozklad celého státu. A druhá myšlenka. Nikoho by ani nenapadlo, třeba před dvaceti lety, že Rusko je schopné ze zemědělství udělat nová ropná nebo plynová naleziště. A celá vaše ekonomika je na tom stejně. Se stejným úspěchem můžete pozvednout i další oblasti vaší ekonomiky na tu úroveň jako zemědělství. A ještě podotýkám, že se jedná o ruské zemědělství bez Kazachstánu, bez Ukrajiny, bez Kavkazu a Moldavska. A přesto je na této úrovni a roste, stále ještě roste. Dá se říci, že úplně stejně je možné při správném a odborném přístupu rozvíjet i všechny další oblasti vaší ekonomiky. Vy si prostě neuvědomujete, jak moc jste bohatí a jaké máte schopnosti. Tato krátká větička ve zprávě teď měla lidem v Rusku ukázat, že právě v tom spočívá vaše síla.“
A tady jsme u jádra pudla. Vrcholek elitářské pyramidy má velkou práci s tím, aby lidé nemohli žít v dostatku, aniž by museli pracovat od slunka do slunka. Jak to, že to šlo za Stalina, zlepšovat životní podmínky většině? Snižovat ceny? Zkracovat pracovní dobu? Zde je jen další svědectví toho, jak uměle bylo rozhozeno hospodářství celého socialistického tábora. Praxe je kritériem pravdy. Oni dnes musí zemědělcům platit, aby nezasévali obilí, aby likvidovali chovy! A potom vykládají o nedostatku zdrojů a potravin. Není to poněkud schizofrenní? Lidé, myslete hlavou! A také bděte! Ať se jim to podruhé nepodaří!