4 komentáře

  2. Všimla jsem si, že v poslední době se tu málokdy objeví diskuze k V. V. Pjakinovi, snad dnešek bude výjimkou.
    Chtěla bych se zeptat, jak hodnotít následující:

    V.V. P v pořadu k Lukašenkovu: rozhovoru pro čínská média 27. 2. :
    Lukašenko zcela otevřeně, doslovně říká:
    „Teď je unikátní okamžik k zastavení toho konfliktu na Ukrajině, dokud Rusko nepřevedlo svou ekonomiku na válečné koleje.“
    Čímž navrhuje Rusku kapitulaci.
    A dnes na mainstreamových nivinkách podobný návrh od – Prigožina:
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prigozin-varuje-pred-ukrajinskou-ofenzivou-navrhuje-konec-valky-pritom-chce-sam-boj-40428735#
    „Aktuálně je nejlepší válku na Ukrajině ukončit, prohlásil přítel Putina“

    Přítel Putina vyzývá prakticky ke kapituzlaci?
    Protože „i experti na Rusko upozorňují, že si elity uvědomují dopad války a to, že nepřinesla avizované úspěchy.“
    Elity se totiž – „chtějí rychle vrátit ke svému běžnému životu, starým praktikám a komfortu,“ uvádí ve své stati Prigožin.

    O tom nepochybuji, že chtějí, ale nepochybuji ani o tom, že kvůli nim Putin SVO nevede. Jen nevím, co za tím je?
    Prigožin změnil šéfy? Byl někým (elitami?) podplacen nebo jinak donucen? Náš mainstream podle svého zvyku „upravil“ rozhovor podle potřeb naší proukrajinské vlády?

    Celkově ten článek popisuje současnou situaci značně nelogicky, ale zároveň s katastrofíálním dopadem pro Rusko a rozhodně otevřeně vyzývá ke kapitulaci možná víc, než ten Lukašěenkjův rozhovor.
    Mohl by někdo posoudit, kam ten článek zařadit?
    Propagace, provokace, výmysl, zrada Ruska Prigožinem?

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..