Video s titulky zde:

Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 03.01.2022)

https://uloz.to/tamhle/quyUUQLzi5PO#!ZJV4AQR2ZwZ2AQSwZTL5AQL2AwZjAR9DAJylDyWZFIOMEmp5BN==

RuTube

https://rutube.ru/video/00e26c566911ba265a07e7c9a7959988/

VKontaktu

https://vk.com/video351663392_456239263

Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:

https://uloz.to/tamhle/9vk93qzmc8pg#!ZGt1AQR2AQR2MTHjMwD1ZmxlA2ZkATqjBTAKnRWPMzI6ZTWvAj==

Post Views: 3 279

8 komentářů

  3. Vypíchla bych tuto část, o které Pjakin hovořil:
    „Plná suverenita státu závisí na tom, nakolik je výslovně sama společnost schopná řídit podle plné funkce řízení.
    Přijde-li sama společnost o svou suverenitu, vede to ke ztrátě státní suverenity.

    V Sovětském svazu napřed přišla o suverenitu sama jeho společnost. To když začaly znít hlasy: „Proč my vlastně jdeme nějakou svou cestou? Vždyť na Západě všechno mají. Staňme se také takovým obyčejným státem…,“ a tak dále.

    Když ve společnosti lidé o toto přišli, stala se formalizace ztráty státní suverenity jen další etapou. Ona obroda státní suverenity není možná bez obnovy suverenity samotné společnosti.
    Začne-li se společnost (lidé) považovat za subjekt řízení, významný subjekt řízení, začne-li si vytyčovat své společenské cíle a domáhat se, aby stát tyto cíle plnil, povede taková obroda suverenity samotné společnosti i k obrodě suverenity státu.
    Ať už je to dobře či špatně, tak díky koronaviru se spustila obroda suverenity společnosti na úrovni formování samořídících se modulů, ze kterých se potom zformuje státní řízení.
    Strukturní řízení, kterým je pro nás stát a všechny jeho struktury, vždy krystalizuje z řízení bezstrukturního. Napřed ve společnosti vzniká společenská iniciativa. Hledají se formy a metody její realizace. A ukáže-li se, že sama iniciativa a formy a metody její realizace jsou životaschopné, tak začnou působit na stát, což vede
    k jeho určitému přeformátování, aby odpovídal novému stavu společnosti.
    Jak to, že nikdo z těch polithňupů si nevšiml, že se společnost za rok 2021 proměnila, přičemž významně?
    To přece vedlo k tomu, že se jim u nás ve státě nepovedlo ustavit fašistický systém.
    Jen se podívejte, na Západě to jde jednoduše.
    Chce–li někdo vystoupit proti koronavirovým opatřením, proti všeobecné vakcinaci, tak jak to udělá? Vyjde protestovat do ulic. Neprotestují proti samotnému systému, neprotestují.
    A k čemu došlo u nás? U nás to lidé tvrdě sabotovali a sabotují.
    Každý na svém místě hledal způsob, jak čelit tomu, aby k tomu ustavení fašismu v Rusku v konečném důsledku nedošlo.
    To právě tento nepoddajný odpor oslaboval všechny řídící kroky shora, všech těch vakcinátorů, fašizátorů, takových jako Golikova, Nabiullinova, Muraško, Popova a dalších, nebo třeba Siluanova.
    Všechno to ve společnosti vázlo a oni se střetli s tím, že to nefunguje, jednoduše nefunguje.
    A realizace, formování té společenské suverenity povede k tomu, že se to jejich řízení zhroutí úplně.“

      1. Najít pojmenování bude dost složité – až možná nemožné.
        Protože se musí rozlišit Covid – nemoc z rodu chřipek – nebo Covid tzv. mediální, tj. vytvořená kombinací v podstatě jakéhokoliv viru s masivním marketinkem za účelem vyvolání strachu.

        A to mnoho lidí nechápe a přistupuje k tomu způsobem buď – a nebo. A nic mezi tím. Jenže svět ani život nejsou jen dvě krajní možnosti, ale nekonečné množství variací mezi nimi.

Napsat komentář