Ruská věrchuška je v jednom šiku celá vlastenecká. Takový je povrchní dojem, když člověk sleduje titulky zpráv a výroky některých pohlavárů pohybujících se ve vyšších patrech ruské politiky a hospodářství.
Je to ale skutečně tak? Jsou ve vrchních patrech ruských elit a v nejbližším okolí ruského prezidenta samí skuteční vlastenci nebo jsou to jen zakuklení nepřátelé, kteří se „prekabátili“ pod tlakem událostí posledních dvou let?
Co se týká výrazu „prekabátiť sa“, odkazuji laskavého čtenáře na dobové zdroje a lidové rozhovory v období po listopadu 1989. Tehdy to slovo bylo velmi časté. S určitým historickým odstupem a s novými infomacemi, například z knihy „Až po mé smrti“ V. Biľaka musíme konstatovat, že někteří borci se stihli „prekabátiť“ i dvakrát, a ti největší přeborníci dokonce i třikrát! Ale to je hodně velká odbočka od tématu, odpusťte.
Podívejme se na některé ruské „patrioty“ zblízka a posuďme jejich „kádrový profil“ nejen podle aktuálních výroků, ale podívejme se i do nedávné historie na jejich „vlastenecké činy“.
Dmitrij Olegovič Rogozin
Naposledy oficiálně působil v ruském vedení na postu generálního ředitele Roskosmosu, kde ho v polovině roku 2022 nahradil Jurij Ivanovič Borisov. Od té doby „odešel na frontu“ – toulá se kdesi v oblasti Donbassu a občas pouští do médií verbální „perly“.
Rogozin pochází z vojenské rodiny a jeho mládí bylo ve znamení vojenské služby – obrana „Bílého domu“ (budova Nejvyšího sovět RSFSR), později Podněstří. Dále politika – strany „Veliké Rusko“ (Velikaja Rossija) a „Vlast“ (Rodina).
V posledních letech Rogozina provázel na funkci osobního poradce Ivan Safronov, jinak též novinář píšící mj. pro Kommersant. V souvislosti s Rogozinem je pozoruhodná skutečnost, že Safronov byl v roce 2020 zatčen a později usvědčen a odsouzen na 22 let do vězení za špionáž ve prospěch české rozvědky (o jakou rozvědku konkrétně se jednalo, nevíme). Po celou dobu jeho vazby a soudního procesu, což trvalo něco kolem roku, mu Rogozin dál vyplácel odměnu za „poradenství“. Ještě mnohem pozoruhodnější samozřejmě je, že vyplácení peněz Roskosmosu „poradci“, který seděl ve vazbě a nemohl pro Roskosmos odvádět žádnou práci, notabene obviněný ze špionáže, nebylo podle všeho nijak vyšetřováno a Rogozin nebyl popotahován za zneužití prostředků státní firmy.
Za šéfování Rogozina se Roskosmos dále vyznamenal tím, že vynášel na nízkou oběžnou dráhu satelity firmě OneWeb (Eutelsat OneWeb). Jedná se o firmu, která, dle vlastních slov „poskytuje služby všem ministerstvům včetně ozbrojených složek, mírotvorců, záchranářů, rozvědky a bezpečnostních agentur tak, že poskytuje konečným uživatelům úroveň konektivity měnící pravidla hry, na místech, kde je to nejdůležitější“. Teprve po intenzivním tlaku shora předal Rogozin vedení firmy OneWeb ultimátum, aby písemně potvrdila, že její satelity nebudou využívány pro vojenské nebo výzvědné účely. Kauza se vlekla několik týdnů. Až poté, co firma opakovaně nereagovala na požadavek, byla krátce po zahájení SVO svolána schůze státní komise, kde na osobní podnět prezidenta Putina, který podpořila většina pracovníků kosmického odvětví, byl Rogozin de facto přinucen oznámit konečné rozhodnutí. S viditelnou nevolí tehdy nakonec musel nařídit, že spolupráce s OneWeb končí. Bylo to jen několik hodin před plánovaným startem nosiče, který měl vynést na oběžnou dráhu třicátou osmou sérii satelitů OneWeb.
O čtvrt roku později byl Rogozin odvolán. V tisku se spekulovalo, jakou další pozici (ve státním aparátu) dostane. Žádnou nedostal, nicméně podařilo se mu stát senátorem, a to za Záporožskou oblast. Od té doby se motá po Donbasse ve vojenském mundúru. Kdysi proniklo do veřejně dostupných zdrojů video, kde v jakési zemljance vedl silácké řeči o jaderných úderech na území Ukrajiny, bohužel se nám jej nepodařilo dohledat (prosím čtenáře o link, pokud jej mají). Inu, senátor chtěl dobrácky dopřát svým voličům trochu jaderného spadu…
Jeden z nedávných rozhovorů Rogozina je v jeho kanále na Youtube. Všimněte si prosím pozorně všech vizuálních detailů. Inteligentní Rogozin kompletně zalezl do ulity vlastence a na rozdíl třeba od Dmitrije Medvěděva si nedovoluje ani v nejmenším provokativní výroky či návrhy.