V pořadu Vladimira Rudolfoviče Solovjova (ze dne 01.07.2024, https://t.me/vecher_soloviev/491) jste se rozčilovala nad tím, že na Západě nemají problém s oslavováním fašismu a fašistů, viz například podle vašich slov zvolení antisemity Birju Dattaniho hlavním komisařem Kanadské komise pro lidská práva či oslavování ukrajinského fašisty Jaroslava Guňko z divize SS Haličina v kanadském parlamentu. Ano, to je samozřejmě hodné odsouzení. Ale nechtělo by si napřed Rusko zamést před vlastním prahem?
Co centrum fašisty Ivana Iljina při Ruské státní humanitní univerzitě? Fašisty, který se tak sám hrdě nazýval? Mluvčí ruského parlamentu Vjačeslav Viktorovič Volodin s ním očividně také nemá problém a raději se snaží umlčet lidi, kteří na tento rozpor poukazují. V Nedělních zprávách společnosti VGRTK na něj Dmitrij Konstantinovič Kiseljov přímo pěl ódy. A není divu, vždyť sám by rád postavil pomník fašistovi Pjotrovi Nikolajeviči Krasnovovi, hitlerovskému generálovi. Není snad společnost VGTRK státní společností?
Vy sama, pokud vím, nemůžete přijít na jméno Josifu Vissarionoviči Stalinovi, vrchnímu veliteli, jež stál v čele Rudé armády, která fašisty ve Velké vlastenecké válce porazila. Té bolševické Rudé armády s rudými komisaři. Ale to je přesně to, co takovým, jako jste vy, nejde pod nos. Cituji váš komentář: „Vedoucí představitelé států, kteří likvidovali svůj vlastní národ, hoří v pekle dvakrát více než ti, kteří likvidovali cizí!“ (https://maysuryan.livejournal.com/1460697.html). Víte, jaká je definice fašismu v Koncepci sociální bezpečnosti vnitřního prediktoru SSSR? Ve zkratce, že fašisty jsou ti lidé, kteří ze svého upřímného ideového přesvědčení schvalují a obhajují zřízení, ve kterém menšina parazituje na většině. A vy, jestliže jste se postavila proti Stalinovi, stojíte v jejich řadách.
Možná to je ten důvod, proč se nyní fašismus ve světě tak obrozuje? Vy sami jste v Rusku pošpinili bolševiky i to, co dokázali přinést lidem na celém světě. Spravedlivější společnost, ukázali jim, že když se opravdu chce, tak to jde. Takoví jako vy ovšem to, čeho oni dosáhli, úspěšně pohřbívají a přitom se nestydíte upřímně rozčilovat nad nespravedlností Západu?! Kde se ve vás bere ta schizofrenie a drzost?! Napřed proveďte pořádnou analýzu toho, co se skutečně stalo po převratu Chruščova and Company s do té doby dobře fungující Stalinovou ekonomikou. Údajů k tomu máte k dispozici dost a dost, ale raději děláte, že je nevidíte. Nebo se namáhejte přečíst si analýzy těch, kteří se to obtěžovali udělat místo vás, například v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Jednou z těch velmi dobrých je Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky (https://kob-forum.eu/2024/02/25/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky/). Potom možná nebudete při přehlídce k Vítězství 9. května zakrývat překližkou Leninovo mauzoleum, k jehož podnoží byly odhazovány nepřátelské prapory nacistických jednotek a ze kterého byla přijímána Vítězná přehlídka v roce 1945. A před vlajkou Vítězství neponesete vlasovskou trikolóru, pod kterou v té Velké vlastenecké válce bojovali nepřátelé podílející se na genocidě ruského mnohonárodnostního národa!!! Pokud nezačnete od sebe, nečekejte, že to na Západě udělají za vás!!!
Čtenářům přidám překlad článku Nikolaje Viktoroviče Starikova ze 6. března 2016 pod názvem Stalin a Máša Zacharová (https://nstarikov.ru/stalin-i-masha-zakharova-63400), který nijak neztratil na své aktuálnosti.
Nedávno se hlavní blondýnka ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovová projevila ze zcela nečekané stránky. Tato dáma, ve všech ohledech tak příjemná, veřejně vykládala o milionech lidí údajně postřílených Stalinem a průzračně naznačila, že Stalin byl „vlastně“ horší než Hitler.
Někteří z vás teď namítnou, vždyť od blondýnek se nic jiného čekat nedá! Někdo připomene i nezapomenutelnou madame Psaki, která si pletla Zanzibar se Špicberky. Ale mně z nějaké důvodu moc do smíchu není. Hlavní mluvčí ruského ministerstva zahraničí bezstarostně opakuje přestavbová klišé, s jejichž pomocí byl poražen Sovětský svaz. Jestliže byly popraveny „miliony a miliony“ lidí, a pokud je Stalin horší než Hitler, pak by se dnešní Rusko mělo urychleně vzdát tváří v tvář „humanistickému“ Západu, začít činit pokání a vyplácet reparace. Tedy začít dělat to, co po nás naši starší, mladší a další „partneři“ požadují: Kát se a platit! Platit a kát se!!! Samozřejmě je možné naivně zatřepat dlouhými řasami a zvolat: „Co s tím mají společného reparace, mluvíme-li o represích?“ To lze udělat a hrát si takříkajíc na blbého. Ale my přece dobře víme, že to spolu souvisí přímo. Existují dvě koncepce sovětské minulosti. Opakuji, že dvě hlavní koncepce a ne dvaadvacet nebo dvě stě. Tyto dvě koncepce minulosti se přímo promítají do naší přítomnosti a blízké budoucnosti.
Podle první koncepce dějin SSSR se jednalo o řetězec nevídaných zločinů, za které se nyní musíme věčně kát. Přičemž samotný SSSR byl výsledkem krutého a nesmyslného experimentu, zosnovaného ve jménu bláznivých a očividně nerealizovatelných cílů. Z čehož plyne, že sovětská praxe, sovětské státní normy a standardy, sovětské směřování zahraniční politiky, že to vše musí být přehodnoceno a přizpůsobeno těm „celosvětovým“ – kterými jsou samozřejmě ty západní. Tohle bylo provedeno v devadesátých letech za liberálního skřehotání o stalinských represích. Ale existuje i druhá koncepce, více korespondující se životem národů naší rozlehlé vlasti. A podle této koncepce byl Sovětský svaz historickým pokračovatelem Ruského impéria. A byl to výslovně velký Sovětský svaz, který předal současnému Rusku dědictví, jak se rozvíjet a vítězit v současném světě.
Jak vidíme, je Máša Zacharovová přívržencem té první teorie. A to je tragédie! Ani tak její osobní jako spíše tragédie ministerstva zahraničí Ruské federace a nás všech, protože to budeme my, kdo bude muset nakonec řešit důsledky ideové pokřivenosti ruské „elity“.
Vždyť ta skutečnost, že má Marie Zacharovová otevřeně liberální pohled na dějiny, není jen tak. Vůbec to není náhoda. Stejně jako nebylo náhodou, když oslavenec Gorbačov vyzpěvoval v ukrajinštině pod taktovkou Makareviče. Jako není náhoda, že sympatizantka Majdanu Světlana Mironjuk stanula v čele tiskové služby Sberbanky v době, kdy na území Ukrajiny militanti z Pravého sektoru ničili pobočky této banky. Nezdá se vám, že nás naše „elita“ při první příležitosti zaprodá se vším všudy? Což nás znovu vrací Josifu Vissarinoviči Stalinovi, jež nemilosrdně zatočil s nadutou „elitou“, která ztratila kontakt s obyčejnými lidmi.
Pokud jde o praktiky NKVD, tak ty byly různé. I kruté a někdy nespravedlivé. Ale v SSSR se nestalo nic podobného Křišťálové noci jako v Německu za Hitlera. V SSSR nedošlo k vyvraždění 150 000 občanů bez soudu, které posvětil de Gaulle po válce v rámci vypořádání se s kolaboranty. Nedocházelo k žádnému střílení ženských demonstrací, k deportacím bezprizorních dětí do pracovních táborů v malarických bažinách Austrálie. Tohle už je k panu Churchillovi. Byl to on, kdo prosazoval sterilizaci části populace ve jménu očisty světa od genetického odpadu! A za 2. světové války právě on společně s Rooseveltem provedl nejmasovější a nejnesmyslnější vyvraždění civilistů v celých dějinách lidstva vybombardováním Drážďan.
Velmi mě zajímá, proč nám Máša Zacharovová nevypráví o strašlivých de Gaulleových katech a Churchillovi a dál pošlapává památku generalissima, který organizoval vítězství Ruska v té nejstrašnější válce? Já odpověď znám a zajímalo by mne, co si o tom myslíte vy! /konec článku/
No já si o tom myslím to, co jsem uvedla výše, že dokud se Rusko nevypořádá s těmi lidmi, kteří provedli převrat už v době Chruščova a postupně vedli řízení SSSR k degradaci, aby lidi přesvědčili, že tudy cesta nevede, tak lépe nebude! Tam se to zamotalo a odtud je to třeba začít rozmotávat, ale s takovými lidmi v čele Ruska jako je Marie Zacharovová, pod taktovkou oligarchátu a s obyčejnými lidmi, kteří považují zřízení, kde menšina parazituje na většině za něco normální, přestože za sebou mají zkušenosti bolševiků, jsou vyhlídky dost neradostné…
A jako dodatek dám odkaz na dvě videa v ruském jazyce, kde je rozebíráno, co za člověka byl Iljin, který se mimochodem také považoval za velkého „vlastence“! Takže jen vlastenectví asi nebude tou cestou, jak z toho ven.
Životopis Iljina, reakcionáře a fašisty, do 2. světové války
I. A. Iljin – filosof fašismu ve Světové válce i po ní
Myslím si, že jde o přehození výhybky k plánu B globálních nadnárodních elit. Great reset a plány na zlatou miliardu selhali, Rusko je proti a úspěšně vzdoruje, další utlačované kolonie se přidávají. Přirozeně vyvolaný patriotizmus (druhá strana mince pokusu a monopolární anglosaský svět bez národů a odlišných kultur – tavící kotel) hodlají použít jako masku, kterou nasadí na tváře „domácím patriotům“ podléhajícím ve skutečnosti řízení nadnárodní oligarchii/aristokracii (Vatikánci). Trend je viditelný na celém KoZa (Trump, Marine Le Pen, Meloni…), dokonce i ve střední Evropě (Orbán), nově i u nás (dosaďte si sami).
Jejich problém je v tom , že je to opravdu vidět a že prozrazený plán , je ztracený plán .
Dosavadní otrocké okovy , které utužují systém – volby , politici , polit. strany , beztrestnost elit , hra na dvě lži , to všechno se v základech rozpadá , protože to už příliš smrdí záměrným podvodem na ohlupované .
A s tím se rozpadají i celé systémy .
Nevěřím tomu , že hra na vůdce – Banderu , Iljina a další , povede k úspěchu . Banderstán je až příliš výmluvným mementem toho , kam tato ulička vede .
Míchá se zde politika klanů a řízení globalistů a obojí vede k tomu , že jejich činnost se vzájemně vyrušuje a zviditelňuje , tím vzrůstá počet těch , kteří chtějí politiku jako takovou pohřbít do hluboké jámy , navalit ji na hrudník balvan a konečně začít žít , jako svobodný člověk .
Všechny ty probíhající procesy , které mají za úkol supersystémy zařadit do nově připravené škatulky , jsou jako kruhy na vodě , které vzniknou po dopadu kamene na hladinu vody . Tím kamenem je zánik dosoučasného systému a až se kruhy uklidní , tak svět jako takový přejde do jiné fáze .
Politiku nelze pohřbít do hluboké jámy stejně jako nejde pohřbít proces globalizace. Je to objektivní jev. Člověk je kolektivní tvor a v kolektivu vždy musí fungovat určitá politika, určitá dohoda na pravidlech soužití. Je to stejné, jako když teď někdo tvrdí, že stát je k ničemu. Stát ji institucionalizovanými pravidly soužití, na kterých se lidé dohodnou, která akceptují. A jako takový jim může zajistit peklo stejně jako ráj na zemi. Záleží to na samotných lidech. Proto je tak hluboká ta definice fašismu v Koncepci sociální bezpečnosti!
A politický systém a jeho nástroje zlikvidovat lze ?
Myslím, že lze jen do určité míry. Jedná se o informační naplnění lidí a jejich směřování na základě tohoto naplnění. Sociální procesy mají díky tomu velkou setrvačnost. Což nás vrací opět k té definici fašismu v KSB a k tomu, že se lidé musí začít učit o řízení jako takovém. Co takový sedlák za kolektivizace? Já tomu říkám syndrom sedláka, ani ne kulaka, ale vysloveně sedláka. Ten dřel od nevidím do nevidím a byl rád, když měl na konci co do huby pro sebe a svou rodinu. Přičemž za cara v Rusku pravidelně docházelo k rozsáhlým hladomorům. Když mu ale byla nabídnuta kolektivizace, tj. měl se vzdát té trošky, kterou si pro sebe dokázal urvat, tak se toho držel zuby nehty, protože byl ze svého pohledu ještě pořád pán, měl své podomky, čeledíny a děvečky, kteří na tom byli ještě hůře než on. A proč by mu oni teď najednou měli být rovni? Nebyl schopen nahlédnout, nakolik se zlepší jeho vlastní kvalita života, když se dají ti lidé v kolektivu dohromady a budou si moci pořídit zemědělské stroje, které by si nikdo z nich sám pořídit nedokázal. To je jedna rovina pohledu, respektive úroveň. Druhá rovina pohledu je si uvědomit, že to za cara nebyla chyba řízení, když se nerozvíjel průmysl, respektive byl jeho rozvoj brzděn. Tyto stroje v zemědělství přece najednou ulehčily práci a život miliónům lidí. Jeden komplex závodů na zemědělské stroje vybudovaný bolševiky vyrobil více zemědělských strojů a nástrojů, než se vyrábělo za cara v celém Rusku. Někdo to může považovat za chybu řízení carského Ruska, já tvrdím, že to byl cíl jejich řízení. Lidé mají přirozenou tendenci v rámci lidskosti organizaci svého života zdokonalovat, a chce-li je někdo držet v područí, musí to uměle narušovat. Vyrábět kataklyzmata, která je vždy z dosažené úrovně shodí dolů. Proto je KSB tak důležitá. Mluví se v ní i o Zákonu času. Dnešní jednání Ruské centrální banky je dokladem toho, že to začíná fungovat. To, co dříve mohli provádět celá staletí a lidé to nebyli schopni prohlédnout, dnes už je vidět jako na talíři.