Ruská věrchuška je v jednom šiku celá vlastenecká. Takový je povrchní dojem, když člověk sleduje titulky zpráv a výroky některých pohlavárů pohybujících se ve vyšších patrech ruské politiky a hospodářství.
Je to ale skutečně tak? Jsou ve vrchních patrech ruských elit a v nejbližším okolí ruského prezidenta samí skuteční vlastenci nebo jsou to jen zakuklení nepřátelé, kteří se „prekabátili“ pod tlakem událostí posledních dvou let?
Co se týká výrazu „prekabátiť sa“, odkazuji laskavého čtenáře na dobové zdroje a lidové rozhovory v období po listopadu 1989. Tehdy to slovo bylo velmi časté. S určitým historickým odstupem a s novými infomacemi, například z knihy „Až po mé smrti“ V. Biľaka musíme konstatovat, že někteří borci se stihli „prekabátiť“ i dvakrát, a ti největší přeborníci dokonce i třikrát! Ale to je hodně velká odbočka od tématu, odpusťte.
Kromě „prekabátených“ pseudopatriotů najdeme v ruských „elitách“ i jiné „experty“, kteří sice nemají na svém kontě očividné nepřátelské kroky proti vlastní zemi, ale to je proto, že jejich doménou jsou slova. Dneska si „posvítíme“ na jednoho takového.
Alexandr Geljevič Dugin
…a v pozadí otec ruského fašismu Ivan Iljin.
Předem varuji laskavého čtenáře, že naše informace o A. Duginovi jsou přes svou velkou zajímavost velmi kusé, proto předem prosím o prominutí, pokud se zde vyskytnou nepřesnosti nebo pokud je zde něco důležitého opomenuto.
Ruský filosof. Spolupracovník ideologického střediska Car’grad. Šéfuje Vysoké politické škole I. Iljina, která byla založena rozhodnutím vedení RGGU (Ruská státní humanitární universita) 4. července (!) 2023.
Celá komunita kolem Car’gradu se mj. orientuje na znovunastolení monarchie v Rusku, přičemž na ruský stolec by chtěli instalovat zástupce německého rodu Hohenzollernů.
Samotný Dugin je v posledních dvou týdnech předmětem intenzivní PR kampaně – nejen, že se jeho jméno se objevuje v ruských médiích, ale minulý týden vyšel i jeho rozhovor s Tuckerem Carlsonem (který zatím nikdo z redakce neanalyzoval – pozn. red.). Jelikož rozhovor byl natočen ještě předtím, než Tucker Carlson provedl interview s prezidentem Putinem, je evidentní, že byl pozdržen právě proto, aby zapadl do současné PR kampaně vyzdvihující Dugina jako „největšího filosofa současného Ruska“.
Co se týče Duginových filosofických „kvalit“, doporučuji pustit si jakékoliv video, ve kterém hovoří. Nebudu laskavého čtenáře nijak napínat: je to narcistický žvanil. S výjimkou některých rozhovorů, kdy odpovídá na otázky běžného života, a proto jeho řeč musí být jaksi konkrétní a „při zemi“, se z jeho úst line nekonečný proud cizích slov v jakýchsi abstraktních myšlenkových konstrukcích, které zpravidla nemají jinou než zcela povrchní souvislost s praktickým životem (tedy souvislost v tom, že se jakoby vyjadřuje k „národu“, „budoucnosti“ a podobně, ale je to pouhá shoda slov). Čas od času nás obšťastní nějakým banálním pozorováním. Jeho líčení událostí je naprosto povrchní; na rozdíl od koncepční analýzy v duchu KOB vidí mnohé věci jako „samo se tak stalo“ i tam, kde už dávno jsou známé zákulisní příčiny (rozpad SSSR, devadesátá léta v Rusku a další). Například jeho vystoupení na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru je velmi „výživné“.
Co mě ale na Duginově vystupování naprosto zaráží je jeho neuvěřitelné sebepřeceňování (zvláště s ohledem na jeho reálnou intelektuální nedostatečnost). V pořadu „Empatie Manuči“ (dvou a půl hodinový rozhovor, evidentně po určitém prostříhání…) odpovídá Dugin na otázku, proč si myslí, že je nazýván (kýmpak asi? – pozn. aut.) „filosofem Putina“. No, nevím o tom, že by Putin ve svém nabitém programu někdy věnoval jakýkoliv čas tomuto pseudointelektuálnímu mluvkovi nebo ho dokonce citoval když formuluje koncepčně zásadní cíle, ale takto to vidí Dugin (v čase 1:43:49 dotyčného videa): „Putin je vládce národa a já jsem myslitel národa„. No nazdar! Myslitel… A odtud tedy „vazba mezi Putinem a Duginem“.
Pozoruhodná je aktivita A. Dugina orientovaná na Ivana Iljina. Stojí v čele „vědeckého ústavu“ nesoucího Iljinovo jméno. V pátek 3.5.2024 vyšel na anglické verzi ruského státního portálu článek novináře Maxima Semjonova „Antikomunista, ruský naconalista, nepřítel Hitlera: kým byl ‚Putinův oblíbený filosof‘?“ Jistě vyšel zcela náhodou právě teď, kdy se kolem Dugina a jím propagovaného Iljina rozpoutala vřava. V dotyčném článku se ohledně fašismu cituje pět pečlivě z kontextu vytržených vět.
Nechme stranou, koho si oblíbil Vladimír Putin – to jsou závěry, a možná bezostyšná manipulace autora, který se za každou cenu snaží propojit Putina s Iljinem, a brzy pochopíme proč. Zajímavé je tvrzení v titulku, že Iljin byl „nepřítelem Hitlera“ – celý článek je apologetikou Iljina. Mimochodem, tato nestydatá apologetika RT ostře kontrastuje s intenzivní snahou české propagandy propojit Putina a Iljina – po zadání hesel „Ivan Iljin ruský fašismus“ nám Google najde odkazy, v nichž nejméně polovina zmiňuje Putina i Iljina, přičemž ale ani v jednom se v nejmenším nezpochybňuje Iljinův profašistický zápal.
O tom, že se Iljin zabýval myšlenkou JAK zavést fašismus v Rusku, není v článku Maxima Semjonova ani slovo. A citované věty, jakoby kritické vůči fašismu, jsou ve skutečnosti vytržené z kontextu jakýchsi analýz, kde Iljin rozebírá, jaké překážky brání praktickému nastolení fašismu v Rusku. Rozebírat celé grafomanské „dílo“ Ivana Iljina zde není na místě, proto jen ocituji hodnocení Valerije Viktoroviče Pjakina z pořadu dne 6.5.2024: „pokud [myšlenku nastolení fašismu v Rusku] z Iljinových prací vyjmeme, bude Iljin prázdný. Naprosto prázdný. On je fašista ve své podstatě. Pokud z jeho prací vynecháme popisy fašismu a hledání způsobů jak jej zavést v Rusku, nezbude z Iljina vůbec nic.“ Velmi podrobné komentáře V. V. Pjakina k Duginovi a Iljinovi najdete ve dvou posledních pořadech z 29. dubna a 6. května.
Mimochodem, z hlediska bezstrukturního řízení onen článek na RT (a, také mimochodem, velmi nápadně vybočující z obvyklého obsahového spektra RT) budí dojem velmi profesionální propagandistické práce. Text obsahuje tak nápadné překrucování faktů, že se dá předpokládat, že jeho pravým účelem je vyvolat naprosto opačnou reakci. O tom svědčí i to, že je publikován na anglojazyčném webu, zatímco v různých ruskojazyčných médiích je Iljin nemalou péčí Car’gradu spíše vyzdvihován.
Aby nebylo potřeba dlouze citovat z Iljinových textů, doporučuji přečíst si i tento text z českého webu: https://www.kabinetkuriozit.eu/stvoritel-ruskeho-fasismu-ivan-iljin/
A jak s tím vším souvisí Dugin? Wikipedie zmiňuje, že velký vliv na Dugina má Martin Heidegger, jeden z ideologických otců německého nacismu, i když o Iljinovi zde nenajdeme ani slovo. Nicméně – jestliže se postavil do čela ústavu pojmenovaného po Iljinovi, asi to nebude proto, že by jeho vývody odmítal.