Vlastně se jedná o reakci na tento komentář, cituji:

Každý máme své berličky a máme své znalosti. Ale pojďme probrat pár současných případů:
Máme tady 2 lidi z kulturně podobného prostředí a podobného vývoje. Jeden velmi dobře připravený – který teď fakticky žije ve vyhnanství – a druhý zjevně docela hlupák a žvanil, proti němuž byla rozpoutaná podobná akce – ale pořád sedí na trůně. Janukovič studoval řízení velkých územních celků, má velké zkušenosti s řízením velkých podniků, ale nic z toho mu nepomohlo. Zatím “kolchozník” Lukašenko, přestože jeho přinejmenším kádrová politika je prostě zoufalá (viz teď Pratasevič – třebaže to na něj navlíkli, jeho tajní to prostě podělali – a kdyby šlo jen o toto).
A přidejme k tomu třetího. Člověk s ohromnými úspěchy ve světové politice – ale doma si pořádek udělat neumí. Přes ohromné jméno nechává ruské lidi na pokraji války – Donbas je ve válečném stavu již 7 let – to již je doba okupace Československa. Máma zrovna dnes říkala, že evakuovaní z Jenakijeva byli v prosinci 1941 a v srpnu 1943 byl její otec povolán do Kremlu připravovat obnovu výroby. V prosinci 1943 se všichni z evakuace vrátili. Dnes se tam již 7. rok střílí a konec je v nedohlednu. Jak je to se Státní bankou, jak hodnotit změny v Ústavě, jak hodnotit to, že velká část lidí žije prakticky bez společenského pojištění? V Arménii a Azerbajdžánu úspěchy, ale vůči vlastním lidem to je bída. Tady to prostě Putin podělal a z někdejší svatozáře zbyl jen stín – a hodně tmavý.
A můžeme pokračovat dál, třeba k těm našim panákům. Pánbůh zaplať za Zemana – ale copak to je nějaké terno? To je jeden z lidí, co rozkládal Československo, co přistoupil k bandě vrahů v okamžiku, kdy bombardovali Jugoslávii – a teď to nějaká omluva vyřeší? Co Babiš – ten zjevně do politiky vstoupil ve chvíli, kdy byl rozzloben na zlodějiny asi bez rozdílu všech stran – ale s tím Koudelkou to podělal úplně strašně a teď je vyřízen a pražská kavárna slaví. Není od věci si přečíst Štrougala – to mlíko jsme opravdu rozlili všichni. Někdo cinkal, někdo ne, ale to jen proto, že jsme nerozuměli tomu, co jsme doma měli.

Stalin, rok 1904 a „národnostní otázka“

Ono je řízení a řízení! Opět se tedy musíme vrátit k základní tezi. Máme tady globální elitu, která má v rukou zdroje, znalosti a v rukou řízení jak prostřednictvím nástrojů strukturního řízení: různé nadnárodní instituce, jako MMF, Světová banka atd., systém vzájemně propletených tajných služeb i struktury v jednotlivých státech, obvykle se jedná o „neziskové“ organizace, někdy přímo celé vlády nebo jejich části atd.; tak i nástrojů bezstrukturního řízení: tj. vytváření tendencí, do kterých jsou lidé manipulováni a to na všech úrovních a ve všech oblastech svého života. Ty jsou vytvářeny především za pomocí médií, ale i díky „školským reformám“ nebo také například Akademiemi věd, kde se kupodivu ty tendence, co je a co není vědecké, tvoří jedna radost (názorný příklad tomu je koronavirus). Ono je to také dané jejich strukturou, systémem titulů, celým systémem sít, kterým vlastně procházíme celý život, aniž si to nějak moc uvědomujeme, protože jsou poskládána velmi rafinovaně. Cílem této globální elity je udržet si tuto moc a tomu přizpůsobuje své nástroje i jednání. Pro ni je nástrojem i každý stát jako takový. Proto také těmto státům přisuzuje určité role, třeba Švýcarsko – i za 2. světové války nedotknutelné finanční centrum, nebo jako dřímající nástroj připravený k tomu, aby převzal řízení, začne-li se situace rozvíjet živelně směrem, který se globální elitě nepodaří úplně korigovat, převzít nad ním řízení. A tady se dostáváme k Janukovičovi a Lukašenkovi. Lukašenkovi byl svěřen stát, kde se zachovává „mraksismus“, tj. zjednodušeně marxismus/socialismus, jak si to kdo chce nazvat, ovšem v té podobě pozdního socialismu, který už globální elita pomocí svých nástrojů zdeformovala natolik, aby lidé byli přinejmenším ochotni ke změnám, zvlášť když jim zároveň mávala před nosem „prosperujícím Západem“ hned za hranicemi. Jakmile jsou lidé ochotni něco změnit, je možné se chopit procesu způsobem, že se potom nestačí divit… Ale to jsme zase jinde. Zatímco Janukovič byl v čele státu, ze kterého se už dlouho vyrábělo pomocí ukrajinizace antiRusko. To znamená, že už v zásadě tyto dva nástroje měly zcela jiné funkce, a jejich lídři tedy úplně jiné postavení. Zatímco Lukašenko je více méně neustále hájený, dokud plní zadané úkoly a má hlídat ten svůj neporušený „rudý koutek“, ze kterého se dá v případě potřeby učinit řídicí centrum k převzetí tendencí k socialismu, které mohou kdykoliv vyvřít ve společnosti na povrch (postavit se tomu do čela a zařídit socialismus v chruščovovském stylu), tak Janukovič seděl na takříkajíc bojovém nástroji, který měl posloužit jako beranidlo proti neposlušnému Rusku. Pokud mu tedy pod zadkem aktivovali všechny nástroje k vyvolání občanské války na Ukrajině, měl dost málo šancí to ukočírovat. Vlastně už byl tak jako tak na odchodu – měly přece být předčasné volby a s opozicí podepsal dohodu „garantovanou“ Polskem, Německem a Francií! A na druhý den došlo k převratu! Protože cílem řízení nebylo urovnání situace, ale naopak vyvolání té občanské války. Samozřejmě, že v těchto procesech hraje roli i osobnost samotného lídra. Problém je v tom, že těmi všemi síty se nahoru protlačí obvykle jen bezpáteřní prospěcháři, od kterých se toho moc očekávat nedá a kteří jsou pro globální řízení předvídatelní. Navíc na ně, než se dostanou nahoru, mají připraveno, předpokládám, dostatek pák na osobní úrovni ovládání a to jak motivačních, tak i nátlakových.

A teď k tomu Putinovi, kterému prý pohasla svatozář. Kdysi jsme na Outsider Media vedli diskuse na téma, proč Putin nezatočí s těmito, proč nezatočí s tamtěmi, proč to tomu Západu trpí? Bylo to především okolo událostí na Ukrajině právě po tom převratu v roce 2014 a připojení Krymu. Tenkrát jsem podobným horkokrevným hlavám (bezúspěšně) naznačovala, že Rusko má určité hranice svých možností, že tu jsou nátlakové nástroje v podobě nadnárodních finančních nástrojů, pátá kolona úspěšně vypěstovaná a vychovaná za Chruščova, Brežněva and Company. Putin a jeho skupina se tomu vzepřeli. Praxe je kritériem pravdy a z jeho výsledků to jasně vyplývá. Rusko je zatím pořád ještě celé v té podobě, v jaké ho Putin převzal. Dokázal uklidnit Čečensko a pomalu krok za krokem buduje mezinárodní pozici Ruska a v rámci možností zlepšuje situaci i uvnitř. Jde to pomalu, ano, ale pokud vezmeme v úvahu, co proti nim stojí, tak je vůbec div, že to zatím byť i jen ustáli. Říkala jsem jim tehdy, že kdyby se sjednocený Západ na Rusko vrhnul na šesté prioritě (vojensko-silové), tak by to ve stavu, v jakém byli, nemohli ustát a ejhle, v roce 2018 přišel Putin s tímto svým poselstvím Federálnímu shromáždění RF!

https://vk.com/videos351663392?z=video351663392_456239025%2Fpl_351663392_-2

Kde oznámil, že Rusko už vlastní a buď už má přímo u vojenských jednotek ve výzbroji, nebo v dohledné době bude mít nové typy zbraní, o jakých se zatím Západu může jen zdát. Řekla jsem tenkrát, že to je bomba. Mnozí to bagatelizovali, mnozí nepochopili důležitost tohoto poslání a Západ o tom samozřejmě mlčel, nebo tvrdil, že se jedná o pohádky. Jenže Putin nikdy nelže. Také neříká vždy všechno, mnohdy se vyjadřuje jen v náznacích, ale nikdy nelže! Teď už mnohé z těch zbraňových systémů (viz video a dnešní realita) má ruská armáda ve své bojové výzbroji. A přišlo to nanejvýš včas, protože nyní si už na té šesté prioritě začínají natvrdo „okopávat kotníky“. Západ zjišťuje své možnosti a myslím, že naráží na jedno překvapení za druhým. A mezi jiným to znamená, že prohrává na všech vyšších prioritách, protože děla byla vždy posledním důvodem králů. Takže nechme Putina pracovat a uvidíme. Zatím vše nasvědčuje tomu, že se nebude jednat jen o další klanově-korporativní skupinu, která si prostě razí cestu ke slunci. Pokud své pozice neudrží, Rusko se rozpadne, a potom Pán Bůh s námi. Ne, jeho svatozář nepohasla, svítí čím dál jasněji.

Post Views: 45

17 komentářů

  1. Skvělý text. Tedy pro každého, kdo o globální politice a její současné podobě neví nic, což je stále i dost těch, kteří již vědí, co si pod zkratkou KSB představit. Teorie odvozená z praxe je totiž nástrojem orientace v praxi a praktického řízení – v podmínkách globální politiky (globálního řízení). První podmínkou je tedy vyznat se na hřišti a pochopit pravidla hry s identifikací toho, kdo je napsal a prosadil. Teprve pak je možné se pustit do řízení nejbližšího a zcela přirozeného – do sebeřízení. Ano, kdo nedokáže řídit sebe (poručit si a také se poslechnout), tomu zbývá pouze nějaké blafací fórum. Každý z nás je totiž potenciálním příkladem ostatním a rozhodně záleží na tom, o jaký příklad jde. Tolik k postřehu, že pro nás, kteří globální politiku vědomě znají, je samozřejmostí vnímat až neuvěřitelné Putinovy schopnosti udržet ruský národ vcelku, semknout jej kolem obrany před globálními parazity (GP a jeho služebnictvo ničím jiným nejsou) a začít budovat národní zdrojově stabilní ekonomiku. V současnosti je patrné, že se již běžící projekt GESARA, který naplno udeří na deep state a NWO, stává dobrou příležitostí k jeho transformaci na nejprve národní osvobození z euroatlantických struktur a řízení a ihned poté k transformaci socioekonomického systému. Jeho finanční subsytém GESARA změní v polotovar, který zaslouží dopracování a vybroušení do podoby Soběstačného ekonomického systému s penězi jako pouhým nástrojem směny. Tento geniální český vynález nesmíme nechat nevyužitý. Ruku v ruce s tím je nutná rekodifikace právního systému počínaje Ústavou na základě mravních zásad. Právo nás má vést k důstojnému a naplněnému životu, ne z nás dělat otroky či démony. Prevence je podmíněná vědomostmi, jimiýž disponujeme, proto bude základem zdravotnictví, bezpečnosti, vztahu k biosféře i zahraničních vztahů. To vše máme v rukou, my, vědoucí a odpovědní.

  2. Nepřestává mě překvapovat ten podivný postoj k Rusku a Putinovi. Mnoho lidí má výhrady k tomu, co Putin dělá a domnívá se, že mu stačí jen chtít aby se uskutečnilo to či ono. Jako kdyby vlastnil něco jako Arabelin prsten. Naši vlastní lídři jen žvaní, práce ve
    prospěch celku žádná a bere se to tak, že tak to prostě chodí. Nastartovat zničený průmysl, obnovit
    soběstačnost v potravinářství, zastavit válku, působit jako mírotvůrce a zvyšovat hrdost obyvatel na vlastní zemi a v neposlední řadě se postarat o její obranu, podporovat rodiny s dětmi a snažit se o zvýšení vzdělanosti mezi mládeží… všechno je málo. Nezameteme si před vlastním prahem ale radit bychom chtěli. Na jednu stranu by chtěli od Ruska zázraky (přitom to, co zatím Putin dokázal skutečně zázraky jsou), a na druhé ho podceňují a očerňují až hanba.
    Myslím ale, že Putin si ze všech těch rádoby rádců houby dělá. Jemu záleží na Rusku, dělá pro něj vše co může a 😯 procent Rusů to chápe a má ho rádo. Který ze všech lídrů světa o sobě může říci totéž?

    1. @ Bety,
      Absolutne spravne Bety…
      Vetsina cz…prizdi-sracu by potrebovala poradny kopanec do prd…. aby se jim v tech lebkach rozbresklo…..ale holt jiny asi jiz nebudeme….pulka HOT a pulka CEHY….
      Putinova parta to hraje jako skutecny velmistr sachy….
      pomalu, rozvazne a a az si vybuduje pozici tak jim hned daji za ucho….. a buduji dalsi pozici/zakladnu.
      Jen tak dal ….MOLODCI….

    2. Lidé v RF mají Putina rádi, protože má v čele státu pozitivní výsledky, díky kterým se jim žije lépe. Sledují výsledky jeho řízení a srovnávají stav s tím v jakých podmínkách žili v 90. letech.
      Pro nás je to nepochopitelné naši lidé přemýšlejí zcela jinak. Opakovaně vybírají do čela státu politiky, kteří za 30 let
      dokázali svým řízením akorát vytvořit takové dluhy, že je 4 generace nedokážou splatit. Stačí se podívat na státní dluh ČR.
      Pozoruhodný na myšlení našich lidí je přístup ke státu. To co by v rodině nepřipustili je jim u České republiky lhostejné. Každá normální ženská by se zbavila svého partnera, který by z domova vše rozprodal a rodinu zadlužil na více jak 4 generace. Prostě – mentalita našich lidí je jiná a skutečně pozoruhodná.

  3. Velmi dobře vysvětlené. Dost lidí si myslí, že řízení je o tom dostat se k moci, nebo do nějaké funkce, a pak říkat ostatním co mají a nemají dělat, a výsledek se dostaví. Je to o naprostém nepochopení smyslu a procesu (jakéhokoliv) řízení. Klobouk dolů za těch +- 20 let, které prezident Putin Rusko řídí, protože těžší podmínky pro řízení si lze těžko představit. Mezi ty podmínky, ve kterých gosudar řídí vidím především:
    – vyloženě nepřátelskou politiku kolektivního Západu
    – lokajskou a nepřátelskou politiku bývalého socialistického bloku
    – nekončící zradu a diverzi ruských elit, které slouží západním páníčkům
    – finanční systém v rukou globální mafie, která může Rusko „vypnout“ během pár dní
    – základny a armády NATO rozložené kolem celého Ruska
    – trockisté a bělogvardějci v řídícím korpusu i v armádě Ruska pracující pro západní páníčky
    – plány GP na totální zničení Ruska a vyhlazení jeho obyvatel (i když teď pozastavené pro záchranu Země)

    Když se mi před nějakou dobou nedařilo řídit mou organizaci, za kterou jsem zodpovědný, tak jsem si vždycky vzpomněl na to, v jakých podmínkách musí pracovat prezident Putin. To jednoho nakopne k zamyšlení a další práci na sobě. Ano, Putin má kolem sebe kvalitní kádry, ale také dost zrádců a nelidí. A výhody pro něj a pro Rusko:

    – má za sebou většinu obyvatelstva
    – má za sebou většinu armády
    – má za sebou Boha! „Když Bůh s námi, kdo proti nám?“ 🙂

    Držme Putinovi palce, protože tím je držíme i sobě, Lidstvu a Zemi!

    1. … a má za sebou i GP? … nebo alespoň ruskou část (rodinu) GP, která stála za vzestupem i pádem Stalina atd.? Když stála za vzestupem Stalina a potom i za jeho pádem, tak pokud teď stojí za Putinem nemůže v budoucnu stát za jeho pádem?
      Co se děje uvnitř GP? Je jednotný?

      To jsou otázky, které trápí mě. … pokusím se na ně v připravovaném materiálu odpovědět (zatím se mi to nedaří dokončit – snad o prázdninách).

      1. To netuším. Části GP vnímám pouze jako atlantické a euroasijské křídlo, ne však ruské. Jestli teď GP dává Rusku „oddechový čas“, tak jen proto, aby se nezhroutil svět a sním GP. V dlouhodobém horizontu GP průběžně likviduje Rusko neustále, ale ne a ne ho dorazit, i když už bylo několikrát v komatu. Takže si nemyslím, že nějaká část GP je ruská. Můj názor.

        1. Podle mých zjištění (neověřených komunitou KSB) má GP dlouhodobě usazeného člověka /rodinu všude, kde má nebo chce mít někdy v budoucnu centrum koncentrace řízení.
          V aktuálních centrech jich bude víc.

          Někde se se dá rodina identifikovat (většinou ne konkrétní jedinec), někde jsou vidět určité projevy.

        2. „Chvilka“ nepozornosti, nedbalosti, lenosti… a neštěstí je na světě. Dá se proto také dedukovat, že pokud přestane GP tlačit na Rusko (ale obecně i jinde) v nastalém uvolnění / blahobytu a pohodě vzroste riziko zpomalení, zastavení a dokonce i reverze rozvoje. A co se nerozvíjí spěje ke svému zániku. Krásně to demonstruje stav našeho státu, ale vlastně i celého západu. Takže ten tlak na Rusko přivedl k moci kádry jako je VVP. Je to i důvod proč HNR dovoluje GP řídit stádo. Pokud se z ovcí stanou lidé, GP nebude k ničemu.

  4. Kdo proboha mohl napsat „V Arménii a Azerbajdžánu úspěchy, ale vůči vlastním lidem to je bída“, když má asi 80% popularitu mezi LIDMI , na kterých každá země stojí. Ne mezi oligarchy a predátory, kteří vyznávají jen JÁ a moje zájmy (tj. peníze a z toho plynoucí míra moci.
    A tím nemyslím jen stoupající ekonomickou úroveň, ale i zvyšování té duchovní a posilování národního sebevědomí.

Napsat komentář: Jiří Vaca Zrušit odpověď na komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..