Čínská expanze na africkém kontinentu „narazila“ na spolupráci Ruska s africkými zeměmi, která v posledních letech výrazně roste. Přitom Rusko zajímají zhruba stejné africké země jako Čínu: ty, kde jsou zdroje a další. Ale Rusko nabízí především produkt, který je v Africe nedostatkovým zbožím – bezpečnost. Čína se sice snaží nabízet to samé v kombinaci s investicemi a infrastrukturou, ale čínská armáda se nemůže pochlubit tak bohatými válečnými zkušenostmi jako Rusové, a proto je výběr Afričanů zcela zřejmý. A k tomu ještě, vzpomínky na úspěšnou spolupráci se SSSR jsou v Africe stále živé
Čína zřejmě poté, co začala prohrávat při svém vstupu a upevnění svých pozic v afrických zemích, se rozhodla nabídnout všem zainteresovaným zemím spolupráci „rovný rovnému“:
Státy světa, které chtějí pracovat v Africe, musí nejprve naslouchat hlasu jeho obyvatel, respektovat svrchovanost zemí kontinentu a hledat příležitosti pro mezinárodní spolupráci, uvedl čínský ministr.
Peking je v tomto ohledu připraven pokračovat v dialogu se všemi zainteresovanými státy, aby posílil mír a podpořil rozvoj Afriky. Pro Peking jsou z tohoto hlediska přijatelné všechny možné formáty spolupráce, včetně dvou, tří a vícestranných možností kooperace, upřesnil Wang I.
Což vytváří zajímavou situaci. Když došlo k tomu, že Čína vstoupila do Afriky, a tam stále aktivně pracují Evropané a Američané, Číňané nečinili žádné hlasité prohlášení o potřebě spolupráce, protože jejich strategie činnosti v Africe v té době byla účinnější než strategie Západu. Ale když přišlo Rusko a začalo spolupracovat s africkými zeměmi efektivněji než Číňané, okamžitě začali mluvit o potřebě spolupráce.
Pokud tedy přeložíme diplomatický jazyk Číny na obecný, vyjde nám, že navrhuje rozdělit Afriku na „zóny“ vlivu. Když Čína „ždímala“ africké země, nikomu nic takového nenabízela, ale jakmile pocítili tlak…okamžitě oznámili potřebu spolupráce.
To jaroslav : Pokud vezmeš Si-tin pinga jako nástroj plně řízený globalisty, pak ano. Ale je to tak ? Si si podobně jako Trump hraje v mezích možností a řídících schopností svoji politiku . A právě s ohledem na opoziční komsomolce -liberály musí být tato politika logicky směrována dovnitř Říše středu
Poslechni si pár videí od Nikolaje Vavilova, docela dobře tuto „čínskou tvář“ globalizmu vysvětluje.
To je i příklad toho, jak dříve SSSR ovlivňoval jednání Západu v oblasti například sociální politiky, což mnohým lidem nedochází. (Nebýt Ruska, nebyla by od Číny na stole otázka spolupráce s očividnými ústupky od dřívějšího chování). Stejně jako s tou Čínou, nebýt SSSR, nebyla by žádná sociální politika Jednak si nemohli dovolit zaostávat za SSSR a jednak potřebovali páku pro lidi: „Podívejte, jaké jsou na Západě sociální dávky!“, aby SSSR dokázali srazit na kolena, protože přitom, jaká tam vládla koncepce a jak to bylo nastartované od Stalina, by to bez vnější vábničky nedokázali zvládnout.
Po přečtení mě napadlo to samé.
+ Současné Rusko -VVP nedávno oznámil konkrétní plán rozvoje ve prospěch národa (nový „Stalinský plán“) což má globální dosah. Čína je nucena rychle reagovat. A pokud bude Evropa pokračovat starým (Pindosím) směrem, odtrženost jejich politických „elit“ od národů se ještě prohloubí a stane se postupně neudržitelné.
Reakce a nabídka „spolupráce“ Číny je de facto reakcí GP- to je hlavní čínský loutkovodič, zatím stále.
Navíc bych vzal do úvahy, že čínskou 4.prioritu reprezentují dvě mocenská uskupení – vojáci (patrioti Si) a komsomolci (bidenovci) . Každyý sleduje své cíle expanze.
Že jsou komsomolci v zásadě pátou kolonou státní elity USA, s tím souhlasím. Ale označovat Si Ťin-Phing jako patriota mi přijde dost troufalé. Pokud plnění plánu GP, tzn. růstu Číny v globálního hegemona, považujete za patriotismus, pak ano.
Ale se skutečným vlastenectvím to nemá absolutně nic společného. Být světovým četníkem s sebou nese velké oběti, zejména na životě občanů dané země. Američané by mohli vyprávět.
Ruská „africká“ politika je velmi účinný nf-řídící proces. Zpomaluje přirozenou i uměle živenou migrační politiku Afriky vůč Euroasii . Je to sice běh na delší trať, ale s jistotou prvenství v cíli .
Čína nemá žádnou historickou zkušenost, celou dobu reálného čínského socializmu směřovala veškeré investiční zdroje dovnitř . Takže není divu a navíc, kurátoři si čínskou neokoloniální africkou politiku rádi ohlídají jako záruku, že si nebudou chtít zopakovat jen socializmus II.
https://twitter.com/i/status/1346830871245049856
Americká občanská válka začala .. americká statní elita šla otevřeně proti globalistům a Trumpovi a mají občanskou válku .. je to hotová věc ..