https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/tym-ceskych-vedcu-uspesne-dokoncil-prototyp-emergentni-vakciny-proti-covid-19/

Dle informací na stránkách ministerstva zdravotnictví byla u nás vytvořena Česká vakcína proti covidu-19. Vývoj trval 5 měsíců a vyšel na 4,3 milionu korun.  Více v odkazu na stránkách ministerstva…

Vyrobit za 5 měsíců vakcínu a utratit za to ani ne 5 milionů… to je celkem brutální výsměch farmaprůmyslu.

Informace = řízení a v tom případě se jedná o velkorážní šrapnel, pokud se skutečně jedná o čistě českou vakcínu a né o zahraniční vakcínu pod českou nálepkou, pro zvýšení věrohodnosti. To se mi ale zdá nepravděpodobné, pokud by se čistě náhodou nejednalo o vakcínu ze země, jejíž jméno nesmí kolektivní západ vyslovit… velice se to podobá…

Stále mi ale trochu vrtá ta informace, že vyvinout vakcínu trvá roky…zde jsou vakcíny k mání během pár měsíců…

15 komentářů

  1. Další k tématu doporučená literatura:
    “Americká FDA zverejnila 22 možných vedľajších účinkov vakcín na COVID-19”
    https://www.badatel.net/americka-fda-zverejnila-22-moznych-vedlajsich-ucinkov-vakcin-na-covid-19/
    a lze vyhledat i mnoho dalších jiných informací stejného druhu. Dokonce i o tom, že očkování je již někde i zakázáno a proč.

    Na https://app.box.com/s/hor5xkvjsd67cx4afje53gdn4bxytv1a je “Pfizer – zprava.pdf” v němčině. V něm ona “ctěná” firma vysvětluje, že by se ono očkování vlastně ani vůbec nemělo použít a …
    Klasický trik, kdy jim potom bude něco vyčítáno, avšak “… oni jsou vlastně nevinní, oni na to včas upozornili a zveřejnili, a to že jsme to chtěli a přes jejich nedoporučení použili, a všechny ty hrozné následky, to je vlastně již jen a jen naše vina!”

  2. Začínají se objevovat o informace o mutacích covid viru , vyskakující jako houby po dešti.
    Už se začínají v diskuzích šířit pochybnosti o smyslu jakéhokoliv očkování , když například s chřipkou jsou zkušenosti v tom smyslu , že je potřeba skloubit správnou vakcínu se správným chřipkovým kmenem.
    Načež je každá tato diskuzní myšlenka okamžitě zuřivě mazána.
    Zdá se , že vakcinační fašismus začíná být bržděn v rámci jeho slabiny , kterou jsou lidé běžně schopni chápat.
    A to ve chvíli , kdy jsou utraceny miliardy za jedovatý šunt a spousta zrůd pohotově naskočilo na vlnu fašismu v domnění ,výhodného postavení kápa v koncentráku.
    Ten návrat Napoleona , kdy byla odhalena jeho síla skrytých podporovatelů ,se začíná vyplňovat.

    1. Nechci malovat nějaké ošklivé obrazce na zeď – třeba čerty – ale četl jsem, že někde v Holandsku má být hlavní evropský distribuční sklad Pfizeru pro ty podchlazené vakcíny (-70st.). Špatné počasí může způsobit velké výpadky elektřiny pro provoz mrazáků. No a záložní zdroje nepojedou věčně.

  3. “Britský farmaceutický gigant AstraZeneca oznámil partnerství s týmem, který stojí za vakcínou Sputnik V Covid-19, aby prozkoumala možnosti kombinace své vlastní experimentální receptury s průkopnickým ruským produktem.”
    https://www.rt.com/russia/509340-astrazeneca-sputnikv-vaccine-collaboration/

    A co na to naše vláda, politici, média, apod. ? Nepřehodnotí svoje objednávky ?!

    1. V zemi s omezenou suverenitou může tak vláda akorát… (Bulíkovat veřejnost, že vládne).

      EU komise vyjednala jménem všech členských zemí rámcové smlouvy s farmaceutickými výrobci.
      Celkem bude k dispozici až 1,3 miliardy vakcín, k tomu opce na dalších 500 milionů.
      Z pohledu Bruselu je zde nebezpečí,
      že zahraniční tajné služby, například Iránu, Číny nebo Ruska, se pokusí tyto dohody o správné očkovací strategii v Evropě cílenými dezinformacemi narušit.
      (Toho se politbyro EU obává nejvíce.) Jourová, do boje !

      Tento text jsem přeložil z němčiny – zpráva kancléřky Merkel z dvoudenního EU summitu, 11.12.,
      uveřejněný na stránkách welt.de v sobotu, 12.12.2020.
      Takže zanechte fantazírování, co se bude, nebo nebude, je dávno rozhodnuto, vládní kašpárci hrají svůj kus před zmanipulovanou veřejností.

  4. AstraZeneca bude používat komponent ruské vakcíny Sputnik V při klinických zkouškách své vlastní vakcíny. Po obdržení výsledků o vysoké účinnosti ruské vakcíny Sputnik V na úrovni přes 90 % navrhl Ruský fond přímých investic (RDIF) a Ústav epidemiologického a mikrobiologického výzkumu Nikolaje Gamaleji 23. listopadu 2020 společnosti AstraZeneca použít jednu dvou složek (lidských adenovirových vektorů) ruské vakcíny Sputnik V v klinických studiích vakcíny AstraZeneca.

    Společnost AstraZeneca přijala návrh RDIF a do konce roku 2020 zahájí klinické studie své vakcíny v kombinaci s adenovirovým vektorem Sputnik V 26. sérotypu. Výsledkem studie bude to, že odborníci společnosti AstraZeneca prozkoumají potenciál pro zvýšení účinnosti své vlastní vakcíny pomocí kombinovaného přístupu.
    https://cz.sputniknews.com/svet/2020121112908584-astrazeneca-bude-pouzivat-komponent-ruske-vakciny-sputnik-v-pri-klinickych-zkouskach-sve-vlastni/

  5. Ten rozdíl v ceně může být taky tím, že za český plat ve vědě by anglický vědec ani nevstanul z postele. Dovedu si představit, že ty rozdíly jsou opravdu obrovské…

  6. Infopole ke covidu se skládá takovým způsobem, jakože jiné vakcíny než ty od anglosaského farmaprůmyslu neexistují, což samo o sobě není překvapující. Dle toho jak se o České vakcíně aktivně neinformuje (v mainstreemu), dalo bys se soudit, že se jedná o konkurenci anglosaské vakcíně v ČR.
    Uvážíme li, za jak zásadní se dá považovat vytvoření vakcíny proti nemoci způsobující světovou smrtící pandemii (mediální obraz, nikoli skutečnost) – jedná se o určitou prestiž a míru kompetencí daného státu, která je však určena řekněme ,,vyspělémuˇˇ západu. Očividně není žádoucí, aby se mezi lidi šířilo povědomí o tom, jaké jsou skutečné kompetence ČR, a že není tak úplně bezprizorní a nekompetentní čehokoliv bez asistence západu. A že zdánlivé chybějící kompetence, jsou způsobeny povětšinou jen nekompetentností řízení. Informace = řízení – a v tomhle pohledu mi připadá zveřejnění ceny vývoje – ani ne 5 mil. jako určitá zlomyslnost (aniž bych byl proti) – dává to totiž určité měřítko k porovnání, až se bude anglosaské farmalobby bít v prsa, že kolik milionů liber stál výzkum a jaké týmy vědců na tom dnem i nocí pracovaly….a pak ten zisk z prodeje vs. náklady (u Čechů 5 mega, byť se jedná o první fázi).

  7. První informace o této vakcíně vyšla už 22.9.2020 na Seznamu
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-ma-prototyp-nouzove-vakciny-proti-koronaviru-120634
    Potom bylo ticho, až okolo 19.11. se objevilo toto:
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ceska-vakcina-koronavirus-v-cesku-zastaveni-vyvoje-ockovani_2011190631_vtk
    A následně vyšla tato informace (21.11.):
    https://tn.nova.cz/clanek/petras-ockovani-muze-celou-koronavirovou-situaci-zcela-zmenit.html
    Mám dojem, že právě koncem září se začala opět zostřovat opatření proti Covidu. Tehdy jsem si to hned spojila s ukončením první fáze vývoje české vakcíny.

    A až tady to teprve potvrdili oficiálně :
    https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/tym-ceskych-vedcu-uspesne-dokoncil-prototyp-emergentni-vakciny-proti-covid-19/

  8. Vyvinout vakcinu nemusí ze své podstaty trvat dlouho, ale může. Problém spočívá v jejím ověřění, které je v několika fazích. I to je téma celkem diskutabilní. Některé vedlejší účinky se mohou projevit až po letech. Vzpomínám na povinné očkování proti tetanu v afrických zemích pod hlavičkou Světové zdravotnické organizace. Mnoho žen se po očkování stalo neplodnými. Nikoliv však hned, začalo se to projevovat až v horizontu 3-5 let. S ohledem na odstup času (1982) si již nejsem schopen upamatovat všechny tyto země a nejsem si jist, zda má smysl to hledat někde na netu, ale myslím, že jedna ze zemí bylo Mali.

    1. V r.1982 žilo v Mali 7,391.110 lidí. Na začátku r. 2020 se populace téměř ztrojnásobila – 20,157.531 lidí.

      1. Ale ano, já s Vámi souhlasím v tom co uvádíte. Nicméně opravdu si nejsem jist v kterých zemích to bylo (to uvádím již v příspěvku) a zjevně to tedy nepostihlo celou populaci. Ono totiž v takových zemích je to povinné docela diskutabilní. Jejich úřady nejsou ve skutečnosti v mnoha případech ani schopny přesně spočítat své občany. Chci tím naznačit, že pokud se občan sám nepřihlásí, nemusí o něm celkem dlouhou dobu vůbec vědět. Osobně jsem sloužil v Lýbii 1982-5, takže nějaké zkušenosti z těch jejich systémů mám. Nepopírám, že dnes vlivem technologií je snadnější objevit nějakou komunitu pohybující se pouští, která obecně dlouho unikala pozornosti. Mnoho kmenů je kočovných a nedisponují žádnými doklady, tedy v období dříve, nevím jak je to dnes.

    2. Pokud to trvalo pět měsíců, tak je to zhruba stejný čas, za jaký to vyvinula AstraZeneca nebo Gamalej (Sputnik V). Pět milionů – to jsou dejme tomu roční náklady na jednoho až dva vědce, plus nějaký materiál, náklady na laboratoř (topení, úklid) a amortizace zařízení. Takže kolik lidí je potřeba na vývoj takové vakcíny? Čtyři (když vědí, co a proč dělají)?
      Předpokládám, že českou vakcínou se budou očkovat papaláši a prominentní rodiny (možná i načerno, bez registrace), ostatním naordinují Pfizer, aby se jich zbavili.

    3. Pokud se jedná čistě o vakcínu, tak 5 měs. může být přiměřená doba, ale pokud do ní potřebujete vpravit další věci s vysokou technologickou náročností, tak dva roky může být málo.

Comments are closed.